Informacje
  Wiw.pl   Na bieżąco:  Informacje   Co nowego   Matematyka i przyroda:  Astronomia   Biologia   Fizyka   Matematyka   Modelowanie rzeczywistości   Humanistyka:  Filozofia   Historia   Kultura antyczna   Literatura   Sztuka   Czytaj:  Biblioteka   Delta   Wielcy i więksi   Przydatne:  Słowniki   Co i gdzie studiować   Wszechświat w obrazkach    
  Jesteś tutaj:  Wirtualny Wszechświat > Informacje > Nowinki 2000-2002 > Biologia > Nowinka z dn. 09-08-2000  
 Jesteś tutaj
nowinka:
Czego się bać?
autor:
Krzysztof Szymborski
z dnia:
09-08-2000




Czego się bać?

Nasze życie pełne jest niebezpieczeństw i obawa przed nimi to zupełnie naturalny mechanizm obronny. To jednak, czego się najbardziej boimy, jak dowodzi Kirk Johnson w "New York Timesie", ma niewiele wspólnego z prawdziwym niebezpieczeństwem. Cytuje on Rogera Kaspersona, dyrektora Ośrodka Badań Ryzyka w Uniwersytecie Clarka w Worcester w stanie Massachusetts: "Ludzie wspinają się po górach i dobrowolnie wystawiają się na wszelkiego rodzaju niebezpieczeństwa, ale nie lubią być narażeni na ryzyko, którego nie rozumieją lub nad którym nie mają żadnej kontroli, takie jak zarażenie wirusem Ebola". Nagłe, masowe katastrofy szczególnie działają na ludzką wyobraźnię. Jeśli ludzie zabijani są pojedynczo jeden po drugim - zauważa Kasperson - jesteśmy skłonni tolerować ich śmierć. Jeżeli jednak zginą wszyscy w tym samym momencie, budzi to grozę i przerażenie.

Jak wiadomo, podróżowanie samolotami jest znacznie bezpieczniejsze niż jazda samochodem, ale dużo więcej ludzi boi się latać. Podobnie, nieporównanie więcej z nas narażonych jest na przedwczesną śmierć z powodu uprawiania niechronionego seksu niż w wyniki katastrofy nuklearnej, a jednak energia jądrowa budzi dużo więcej obaw niż seks. Ten brak jakiejkolwiek proporcji między autentycznym niebezpieczeństwem a strachem, jakie ono wywołuje, tłumaczony jest przez psychologów ewolucyjnych po części naszą zamierzchłą przeszłością gatunkową. w tych bardzo dawnych czasach, gdy dopiero kształtowaliśmy się jako gatunek, węże i pająki rzeczywiście stanowiły zagrożenie dla naszego zdrowia i życia. Dziś większe niebezpieczeństwo stanowi samochód, ale nie zdążyliśmy jeszcze tego "przetłumaczyć na język genów".

Sprawa strachu i ryzyka jest jednak znacznie bardziej skomplikowana, niż to wynika z rozważeń Kaspersona. Jak pisze Clive Cookson w "Financial Times", ludzie są urodzonymi ryzykantami i wiele rodzajów działalności podejmujemy właśnie dlatego, że są one niebezpieczne i budzą strach. Niedawna katastrofa samolotu Concorde, na przykład, nie spowodowała bynajmniej masowego odwoływania rezerwacji. Trudno powiedzieć, czy ten stoicyzm jest dowodem fatalizmu czy brawury.

Krzysztof Szymborski

[  góra strony  ]

 

Wiw.pl  |  Na bieżąco  |  Informacje  |  Co nowego  |  Matematyka i przyroda  |  Astronomia  |  Biologia  |  Fizyka  |  Matematyka  |  Modelowanie rzeczywistości  |  Humanistyka  |  Filozofia  |  Historia  |  Kultura antyczna  |  Literatura  |  Sztuka  |  Czytaj  |  Biblioteka  |  Delta  |  Wielcy i więksi  |  Przydatne  |  Słowniki  |  Co i gdzie studiować  |  Wszechświat w obrazkach